Madame,
Veuillez constater le résultat d’une incompétence d’études sur des réalisations pour lesquelles il serait bon d’en demander le coût à M. le Maire.
Nous pouvons nous poser la question également de la compétence de l’adjoint au Maire chargé des travaux et de la sécurité.
À savoir :
Lors de la réalisation des deux tennis, il a été constaté que le stationnement n’avait pas été étudié, et que cela posait un problème important.
Les véhicules, stationnant sur le trottoir côté stade, empêchaient le passage de piétons, landaus et poussettes car côté habitation il n’existe pas de trottoir carrossable, première erreur.
Les Villabéens étant tous idiots d’après Monsieur Dirat, ils ne sont pas capables de voir qu’un stationnement a été matérialisé il lui a donc fallu faire poser un garde-corps métallique en travers de la voie, deuxième erreur.
Pour faire comprendre aux automobilistes qu’ils ne devaient pas stationner face aux sorties des riverains, il a donc fait installer également des plots plastiques d’environ 1 m. de haut, ces poteaux étant positionnés au milieu de l’emprise des parkings et compte tenu du sens de circulation qu’il a créé, ils posent de sérieux problèmes à ces riverains et à l’accès entrant et sortant de leur propriété. Il eut été plus judicieux de la part de la personne chargée des travaux et de la sécurité et du maire de les positionner à une trentaine de cms du trottoir côté stade, ce qui aurait matérialisé tout aussi bien l’interdiction de stationnement, mais en laissant un accès plus facile aux riverains, troisième erreur.
Il a également trouvé judicieux d’apporter son grain de personnalité au panneau de sens interdit positionné rue du Chemin Vert en jonction avec la rue du stade par un panneau de sens interdit lumineux et de surcroît clignotant (à quel coût) ;il est à noter que sur le territoire Français la signalisation mise en place est conforme à la signalisation du code de la route en vigueur, (pourquoi cette fantaisie qui a un coût) mais voilà comme d’habitude il ne peut rien faire normalement, quatrième erreur.
Depuis 2014 il est demandé au maire de Villabé et son équipe de faire en sorte que le pont situé dans la Côte de Moulin Galant soit sécurisé, rien n’a été fait à ce jour : il faut savoir que ce pont ne comporte qu’une voie de circulation et qu’il est utilisé simultanément dans les deux sens avec une absence totale de visibilité montante ou descendante et avec une circulation importante.
Malgré tout Monsieur Dirat envisage l’augmentation de la circulation par une réalisation en pied de cette voie de 156 logements, faut-il sortir de l’ENA pour comprendre à quel point la dangerosité va s’accroitre compte tenu que Monsieur Dirat envisage également l’ouverture du troisième pont, avec un accroissement supplémentaire de circulation. Aux vues de ces éléments posez donc la question à Monsieur le Maire sur ce qu’il envisage de faire modifier sur ce pont qui déjà à ce jour ne répond pas aux normes de sécurité, ne pas oublier que cet ouvrage appartient à la SNCF (trottoir insuffisant pour permettre le passage d'un piéton en même temps qu’un véhicule), cinquième erreur.
Continuons à les énumérer, Avenue du 8 mai 1945, mise en place d’un stop en jonction avec la place du pâti, et la rue des prés : vous pouvez constater que lorsqu’un véhicule est arrêté à ce stop, le véhicule venant de la rue des prés et désirant se diriger vers la mairie est obligé de monter sur le trottoir, il eut été plus judicieux de le positionner rue des prés côté salon de coiffure, mais pour cela il fallait regarder le problème de plus près.
Lors de la présentation des travaux de l’avenue du 8 mai 1945, il a été signifié publiquement à Monsieur le Maire et son équipe qu’au passage situé devant l’ancienne épicerie et le bureau de tabac, la nécessite de la mise en place des feux alternés comportant les détecteurs de présence nécessaire, il nous a été répondu que cela coûtait trop cher, paradoxe un peu surprenant entre ce point et un stop lumineux clignotant, sixième erreur.
Vous pouvez également constater la plaisanterie de Monsieur le Maire en positionnant des poteaux lumineux sur passage piéton à côté du terrain de boules ; il aurait été plus judicieux de les positionner sur le passage piéton à la sortie de la gare, ou le passage piétonnier est certainement supérieur qu’à son emplacement actuel très peu fréquenté par rapport à la gare, septième erreur.
Si vous souhaitez en connaître d’autres sur la commune, je reste à votre disposition
Cordialement